ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT はどちらが軽い？

代表品番で比べると、ティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 は 370g、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT は 225g です。オシアコンクエスト FT の方が約 145g 軽量です。

ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT はどちらがドラグ力が強い？

最大ドラグ力はティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 が 10kg、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT が 5kg です。ティエラ LJ IC の方が上回ります。

ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT の価格差はどれくらい？

メーカー希望価格（税抜）はティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 が ¥57,000、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT が ¥61,000 で、差は約 ¥4,000 です。

初心者にはどちらがおすすめ？

価格を抑えて始めるならティエラ LJ IC（¥57,000〜）が候補です。予算に余裕があれば、ハイエンドクラスのオシアコンクエスト FT は上位の素材・機構で長く使えます。

ティエラ LJ IC を選ぶべき人は？

5 軸評価では「巻き上げ力」が相対的に強い構成で、重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けです。

オシアコンクエスト FT を選ぶべき人は？

5 軸評価では「キャスト性能」が相対的に強い構成で、キャスト距離・PE 使用時のライントラブル軽減を重視する人向けです。

評価軸とモノづくりで比べる

ティエラ LJ ICvsオシアコンクエスト FT

Name: ティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200
Brand: ダイワ
SKU: TIERRA LJ IC200
Price: 57000 JPY
Availability: InStock

ダイワの ティエラ LJ IC とシマノの オシアコンクエスト FT を、 5 つの評価軸スコアと、各社のモノづくり思想の視点から並べて読み解きます。代表品番としてティエラ LJ IC の TIERRA LJ IC200 とオシアコンクエスト FT の 60MG RIGHT を採用しています。

Aダイワミドル

シリーズ詳細 →

ティエラ LJ ICTIERRA LJ IC200

自重: 370 g
ギア比: 6.3
最大ドラグ: 10 kg
定価: ¥57,000

ティエラ LJ IC はライトジギング用カウンター付き。レビューでは『ライトジギングに最適』との評価。

Bシマノハイエンド

シリーズ詳細 →

オシアコンクエスト FT60MG RIGHT

自重: 225 g
ギア比: 6.2
最大ドラグ: 5 kg
定価: ¥61,000

オシアコンクエスト FT は浅場（フォールトリック）に最適化されたモデル。レビューでは『フォール感度が秀逸』『一つテンヤやスローピッチに最適』との評価が見られる。

評価軸スコア

搭載技術と公開スペック（自重・最大ドラグ・定価）から編集部が算出した 5 軸スコア。数値はあくまで設計の傾向を示すものです。

ティエラ LJ IC

オシアコンクエスト FT

71
巻き上げ力
49
66
巻き心地
52
62
耐久・防水
64
8
軽快さ
36
19
キャスト性能
50

どちらを選ぶか

ティエラ LJ IC を選ぶなら
巻き上げ力が相対的に強い構成。重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けに向きます。
オシアコンクエスト FT を選ぶなら
キャスト性能が相対的に強い構成。キャスト距離・PE 使用時のライントラブル軽減を重視する人向けに向きます。

仅限日文深度评测正文目前仅提供日文版。

モノづくりの違い

単なる機能の有無ではなく、「どう作っているか」「なぜそう作るか」の視点で並べた解説です。

ボディ素材
ダイワ · ティエラ LJ IC
フルアルミ (HYPER ARMED HOUSING)
ダイワのオフショア・大型機に与えられる "全身金属" の思想。負荷をかけてもボディが歪まないことで、ドラグの効き方が一定になる。重さは増すが、巨大魚相手の信頼性を最優先した設計。
シマノ · オシアコンクエスト FT
アルミ (HAGANE ボディ)
シマノのフラッグシップに据えられる金属ボディ。樹脂ボディと比べてギアの軸位置がズレにくく、内部部品を高精度に位置決めできる。負荷をかけても「巻きが歪まない」感触の核となる部品。
設計思想
ダイワ · ティエラ LJ IC
HYPERDRIVE DESIGN
モノコックボディ・HYPERDRIVE DIGIGEAR・MAGSEALED 等の組み合わせで、剛性／滑らかさ／耐久を一気に底上げするダイワの最新フラッグシップ思想。
シマノ · オシアコンクエスト FT
該当するテクノロジーは公開されていません。
ドライブギア
ダイワ · ティエラ LJ IC
HYPERDRIVE DIGIGEAR
マシンカット精度をフラッグシップ並みに引き上げ、噛み合いの当たりを最適化した新世代ギア。高負荷下での "巻きの重さ" を低減し、シマノのインフィニティクロスと同じ "壊れないギア" 思想に正面から対抗するアプローチ。
シマノ · オシアコンクエスト FT
該当するテクノロジーは公開されていません。
ギア精度
ダイワ · ティエラ LJ IC
該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエスト FT
マイクロモジュール
モジュール（歯の大きさ）を小さくし、同じドライブギアにより多くの歯を並べる手法。歯と歯のすれ違いが細分化されるので、ハンドルを回したときのザラつき感が消え、細い糸の繊細なアタリも手元に伝わりやすい。
ピニオン支持
ダイワ · ティエラ LJ IC
ハイパーダブルサポート
ピニオンギア両側支持で噛み合い精度・耐久性向上。
シマノ · オシアコンクエスト FT
両軸支持 (X-Ship)
ピニオンギアを片側だけでなく両端のベアリングで支える両持ち構造。負荷がかかってもピニオンが傾かないため、ドライブギアとの噛み合いがズレない。重いルアーや大物相手でも巻き感が崩れにくい。
防水機構
ダイワ · ティエラ LJ IC
該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエスト FT
X プロテクト
防水を磁性流体に頼らず、撥水ゴムと迷路（ラビリンス）形状の組み合わせで実現する考え方。回転抵抗を増やさずに水の侵入を抑えるアプローチで、ソルト・サーフ用途と相性がよい。
ドラグ機構
ダイワ · ティエラ LJ IC
ATD
ドラグワッシャーの素材とグリスを見直し、ドラグが「効き始める瞬間」の段差を消したシリーズ。糸を切られにくくなり、ドラグを締めすぎない使い方ができる。シマノのリジッドサポートとは思想が異なり、効き方を滑らかにすることに振った設計。
シマノ · オシアコンクエスト FT
該当するテクノロジーは公開されていません。

数値スペックも見る自重・ギア比・最大ドラグなど

スペック比較

項目	ティエラ LJ ICTIERRA LJ IC200	オシアコンクエスト FT60MG RIGHT
ブランド	ダイワ	シマノ
カテゴリ	両軸	両軸
発売	—	2026-04
定価 (税抜)	定価 ¥57,000優	定価 ¥61,000
自重	370 g	225 g優
ギア比	6.3優	6.2
最大ドラグ力	10 kg優	5 kg
巻取長 (1回転)	78 cm優	60 cm
ハンドル長	75 mm	55 mm
ベアリング (BB / RB)	7 / 1	11 / 1優
糸巻量 PE	2-300_3-200	0.6-200, 0.8-150

ティエラ LJ IC が優れる項目

定価 (税抜)
ギア比
最大ドラグ力
巻取長 (1回転)

オシアコンクエスト FT が優れる項目

自重
ベアリング (BB / RB)

よくある質問

ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT はどちらが軽い？: 代表品番で比べると、ティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 は 370g、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT は 225g です。オシアコンクエスト FT の方が約 145g 軽量です。
ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT はどちらがドラグ力が強い？: 最大ドラグ力はティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 が 10kg、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT が 5kg です。ティエラ LJ IC の方が上回ります。
ティエラ LJ IC とオシアコンクエスト FT の価格差はどれくらい？: メーカー希望価格（税抜）はティエラ LJ IC TIERRA LJ IC200 が ¥57,000、オシアコンクエスト FT 60MG RIGHT が ¥61,000 で、差は約 ¥4,000 です。
初心者にはどちらがおすすめ？: 価格を抑えて始めるならティエラ LJ IC（¥57,000〜）が候補です。予算に余裕があれば、ハイエンドクラスのオシアコンクエスト FT は上位の素材・機構で長く使えます。
ティエラ LJ IC を選ぶべき人は？: 5 軸評価では「巻き上げ力」が相対的に強い構成で、重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けです。
オシアコンクエスト FT を選ぶべき人は？: 5 軸評価では「キャスト性能」が相対的に強い構成で、キャスト距離・PE 使用時のライントラブル軽減を重視する人向けです。

ダイワ