Aダイワハイエンド
シリーズ詳細 →
シーラインLD60 2 SPシーラインLD60 2 SP
- 自重
- 1,080 g
- ギア比
- 5.2
- 最大ドラグ
- 20 kg
- 定価
- ¥99,000
評価軸とモノづくりで比べる
シーラインLD60 2 SPvsティアグラ
ダイワ の シーラインLD60 2 SP と シマノ の ティアグラ を、 5 つの評価軸スコアと、各社のモノづくり思想の視点から並べて読み解きます。 代表品番として シーラインLD60 2 SP の シーラインLD60 2 SP と ティアグラ の 130A を採用しています。
Bシマノフラッグシップ
シリーズ詳細 →
ティアグラ130A
- 自重
- 4,935 g
- ギア比
- 2.1
- 最大ドラグ
- 40 kg
- 定価
- ¥169,000
ティアグラは大物トローリング用の両軸最高峰の一角。レビューでは『マグロ・GT・カジキ用の定番』『耐久性が圧倒的』『プロやチャーター船で広く愛用』という評価。
評価軸スコア
搭載技術と公開スペック（自重・最大ドラグ・定価）から編集部が算出した 5 軸スコア。 数値はあくまで設計の傾向を示すものです。
シーラインLD60 2 SP
vs
ティアグラ
- 46巻き上げ力64
- 36巻き心地40
- 36耐久・防水53
- 13軽快さ15
- 36キャスト性能40
どちらを選ぶか
ティアグラ を選ぶなら
巻き上げ力 が相対的に強い構成。重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けに向きます。
Japanese onlyEditorial commentary is currently published in Japanese only.
モノづくりの違い
単なる機能の有無ではなく、「どう作っているか」「なぜそう作るか」の視点で並べた解説です。
ボディ素材
ダイワ · シーラインLD60 2 SP該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · ティアグラアルミ (HAGANE ボディ)
シマノのフラッグシップに据えられる金属ボディ。樹脂ボディと比べてギアの軸位置がズレにくく、内部部品を高精度に位置決めできる。負荷をかけても「巻きが歪まない」感触の核となる部品。
数値スペックも見る自重・ギア比・最大ドラグなど
スペック比較
| 項目 | シーラインLD60 2 SPシーラインLD60 2 SP | ティアグラ130A |
|---|---|---|
| ブランド | ダイワ | シマノ |
| カテゴリ | 両軸 | 両軸 |
| 発売 | — | — |
| 定価 (税抜) | 定価 ¥99,000優 | 定価 ¥169,000 |
| 自重 | 1080 g優 | 4935 g |
| ギア比 | 5.2優 | 2.1 |
| 最大ドラグ力 | 20 kg | 40 kg優 |
| 巻取長 (1回転) | 118 cm優 | 98 cm |
| ハンドル長 | 100 mm | 89 mm |
| ベアリング (BB / RB) | — | 6 / 0 |
| 糸巻量 PE | 8-600_10-500 | — |
シーラインLD60 2 SP が優れる項目
- 定価 (税抜)
- 自重
- ギア比
- 巻取長 (1回転)
ティアグラ が優れる項目
- 最大ドラグ力
よくある質問
- シーラインLD60 2 SP と ティアグラ はどちらが軽い？
- 代表品番で比べると、シーラインLD60 2 SP シーラインLD60 2 SP は 1080g、ティアグラ 130A は 4935g です。シーラインLD60 2 SP の方が約 3855g 軽量です。
- シーラインLD60 2 SP と ティアグラ はどちらがドラグ力が強い？
- 最大ドラグ力は シーラインLD60 2 SP シーラインLD60 2 SP が 20kg、ティアグラ 130A が 40kg です。ティアグラ の方が上回ります。
- シーラインLD60 2 SP と ティアグラ の価格差はどれくらい？
- メーカー希望価格（税抜）は シーラインLD60 2 SP シーラインLD60 2 SP が ¥99,000、ティアグラ 130A が ¥169,000 で、差は約 ¥70,000 です。
- 初心者にはどちらがおすすめ？
- 価格を抑えて始めるなら シーラインLD60 2 SP（¥99,000〜）が候補です。予算に余裕があれば、フラッグシップクラスの ティアグラ は上位の素材・機構で長く使えます。
- ティアグラ を選ぶべき人は？
- 5 軸評価では「巻き上げ力」が相対的に強い構成で、重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けです。
※当リンクは Amazon アソシエイトの紹介リンクです。