Aダイワハイエンド
シリーズ詳細 →
シーライン LD40Pシーライン LD40P
- 自重
- 765 g
- ギア比
- 5.1
- 最大ドラグ
- 18 kg
- 定価
- ¥90,900
評価軸とモノづくりで比べる
シーライン LD40PvsオシアコンクエストCT
ダイワ の シーライン LD40P と シマノ の オシアコンクエストCT を、 5 つの評価軸スコアと、各社のモノづくり思想の視点から並べて読み解きます。 代表品番として シーライン LD40P の シーライン LD40P と オシアコンクエストCT の 300PG RIGHT を採用しています。
Bシマノハイエンド
シリーズ詳細 →
オシアコンクエストCT300PG RIGHT
- 自重
- 395 g
- ギア比
- 4.8
- 最大ドラグ
- 8 kg
- 定価
- ¥73,000
オシアコンクエスト CT はカウンター付きモデル。レビューでは『カウンターでタナの再現性が抜群』『タイラバや船タチで重宝』『巻き感は通常のオシアコンクエストと同等』という評価。タイラバ・近海ジギング派の定番。
評価軸スコア
搭載技術と公開スペック（自重・最大ドラグ・定価）から編集部が算出した 5 軸スコア。 数値はあくまで設計の傾向を示すものです。
シーライン LD40P
vs
オシアコンクエストCT
- 43巻き上げ力40
- 56巻き心地63
- 33耐久・防水68
- 12軽快さ33
- 33キャスト性能25
どちらを選ぶか
シーライン LD40P を選ぶなら
キャスト性能 が相対的に強い構成。キャスト距離・PE 使用時のライントラブル軽減を重視する人向けに向きます。
オシアコンクエストCT を選ぶなら
耐久・防水 が相対的に強い構成。サーフ・磯・船など、過酷な環境で長く使う人向けに向きます。
Japanese onlyEditorial commentary is currently published in Japanese only.
モノづくりの違い
単なる機能の有無ではなく、「どう作っているか」「なぜそう作るか」の視点で並べた解説です。
ボディ素材
ダイワ · シーライン LD40P該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエストCTアルミ (HAGANE ボディ)
シマノのフラッグシップに据えられる金属ボディ。樹脂ボディと比べてギアの軸位置がズレにくく、内部部品を高精度に位置決めできる。負荷をかけても「巻きが歪まない」感触の核となる部品。
ギア精度
ダイワ · シーライン LD40P該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエストCTマイクロモジュール
モジュール（歯の大きさ）を小さくし、同じドライブギアにより多くの歯を並べる手法。歯と歯のすれ違いが細分化されるので、ハンドルを回したときのザラつき感が消え、細い糸の繊細なアタリも手元に伝わりやすい。
巻き軽さ
ダイワ · シーライン LD40P該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエストCTインフィニティドライブ
スプール直下のシャフトに低摩擦処理を施し、巻き上げ時の摩擦損失を低減。負荷を受けたときに最も軽さの差が出る部分で、重いジグでも腕に来づらい。
防水機構
ダイワ · シーライン LD40P該当するテクノロジーは公開されていません。
シマノ · オシアコンクエストCTX プロテクト
防水を磁性流体に頼らず、撥水ゴムと迷路（ラビリンス）形状の組み合わせで実現する考え方。回転抵抗を増やさずに水の侵入を抑えるアプローチで、ソルト・サーフ用途と相性がよい。
ドラグ機構
ダイワ · シーライン LD40PATD
ドラグワッシャーの素材とグリスを見直し、ドラグが「効き始める瞬間」の段差を消したシリーズ。糸を切られにくくなり、ドラグを締めすぎない使い方ができる。シマノのリジッドサポートとは思想が異なり、効き方を滑らかにすることに振った設計。
シマノ · オシアコンクエストCT該当するテクノロジーは公開されていません。
数値スペックも見る自重・ギア比・最大ドラグなど
スペック比較
| 項目 | シーライン LD40Pシーライン LD40P | オシアコンクエストCT300PG RIGHT |
|---|---|---|
| ブランド | ダイワ | シマノ |
| カテゴリ | 両軸 | 両軸 |
| 発売 | — | — |
| 定価 (税抜) | 定価 ¥90,900 | 定価 ¥73,000優 |
| 自重 | 765 g | 395 g優 |
| ギア比 | 5.1優 | 4.8 |
| 最大ドラグ力 | 18 kg優 | 8 kg |
| 巻取長 (1回転) | 101 cm優 | 65 cm |
| ハンドル長 | 85 mm | 75 mm |
| ベアリング (BB / RB) | 6 / 0 | 9 / 2優 |
| 糸巻量 PE | 8-450 12-280 30-110 | 1.5-500, 2-380, 3-250 |
シーライン LD40P が優れる項目
- ギア比
- 最大ドラグ力
- 巻取長 (1回転)
オシアコンクエストCT が優れる項目
- 定価 (税抜)
- 自重
- ベアリング (BB / RB)
よくある質問
- シーライン LD40P と オシアコンクエストCT はどちらが軽い？
- 代表品番で比べると、シーライン LD40P シーライン LD40P は 765g、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT は 395g です。オシアコンクエストCT の方が約 370g 軽量です。
- シーライン LD40P と オシアコンクエストCT はどちらがドラグ力が強い？
- 最大ドラグ力は シーライン LD40P シーライン LD40P が 18kg、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT が 8kg です。シーライン LD40P の方が上回ります。
- シーライン LD40P と オシアコンクエストCT の価格差はどれくらい？
- メーカー希望価格（税抜）は シーライン LD40P シーライン LD40P が ¥90,900、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT が ¥73,000 で、差は約 ¥17,900 です。
- 初心者にはどちらがおすすめ？
- 価格を抑えて始めるなら オシアコンクエストCT（¥72,000〜）が候補です。予算に余裕があれば、ハイエンドクラスの シーライン LD40P は上位の素材・機構で長く使えます。
- シーライン LD40P を選ぶべき人は？
- 5 軸評価では「キャスト性能」が相対的に強い構成で、キャスト距離・PE 使用時のライントラブル軽減を重視する人向けです。
- オシアコンクエストCT を選ぶべき人は？
- 5 軸評価では「耐久・防水」が相対的に強い構成で、サーフ・磯・船など、過酷な環境で長く使う人向けです。
※当リンクは Amazon アソシエイトの紹介リンクです。