評価軸とモノづくりで比べる

ティエラ IC 150/300-CvsオシアコンクエストCT

ダイワティエラ IC 150/300-C シマノオシアコンクエストCT を、 5 つの評価軸スコアと、各社のモノづくり思想の視点から並べて読み解きます。 代表品番として ティエラ IC 150/300-CTIERRA IC 300-CオシアコンクエストCT300PG RIGHT を採用しています。

Bシマノハイエンド
シリーズ詳細 →
オシアコンクエストCT 300PG RIGHT
オシアコンクエストCT300PG RIGHT
自重
395 g
ギア比
4.8
最大ドラグ
8 kg
定価
¥73,000

オシアコンクエスト CT はカウンター付きモデル。レビューでは『カウンターでタナの再現性が抜群』『タイラバや船タチで重宝』『巻き感は通常のオシアコンクエストと同等』という評価。タイラバ・近海ジギング派の定番。

評価軸スコア

搭載技術と公開スペック(自重・最大ドラグ・定価)から編集部が算出した 5 軸スコア。 数値はあくまで設計の傾向を示すものです。

ティエラ IC 150/300-C
vs
オシアコンクエストCT
  • 74
    巻き上げ力
    40
  • 73
    巻き心地
    63
  • 70
    耐久・防水
    68
  • 17
    軽快さ
    33
  • 27
    キャスト性能
    25

どちらを選ぶか

  • ティエラ IC 150/300-C を選ぶなら

    巻き上げ力 が相対的に強い構成。重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けに向きます。

  • オシアコンクエストCT を選ぶなら

    軽快さ が相対的に強い構成。繊細な操作と感度を最優先するフィネスゲーム向けに向きます。

Japanese onlyEditorial commentary is currently published in Japanese only.

モノづくりの違い

単なる機能の有無ではなく、「どう作っているか」「なぜそう作るか」の視点で並べた解説です。

  • ボディ素材

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    フルアルミ (HYPER ARMED HOUSING)

    ダイワのオフショア・大型機に与えられる "全身金属" の思想。負荷をかけてもボディが歪まないことで、ドラグの効き方が一定になる。重さは増すが、巨大魚相手の信頼性を最優先した設計。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    アルミ (HAGANE ボディ)

    シマノのフラッグシップに据えられる金属ボディ。樹脂ボディと比べてギアの軸位置がズレにくく、内部部品を高精度に位置決めできる。負荷をかけても「巻きが歪まない」感触の核となる部品。

  • 設計思想

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    HYPERDRIVE DESIGN

    モノコックボディ・HYPERDRIVE DIGIGEAR・MAGSEALED 等の組み合わせで、剛性/滑らかさ/耐久を一気に底上げするダイワの最新フラッグシップ思想。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    該当するテクノロジーは公開されていません。

  • ドライブギア

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    HYPERDRIVE DIGIGEAR

    マシンカット精度をフラッグシップ並みに引き上げ、噛み合いの当たりを最適化した新世代ギア。高負荷下での "巻きの重さ" を低減し、シマノのインフィニティクロスと同じ "壊れないギア" 思想に正面から対抗するアプローチ。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    該当するテクノロジーは公開されていません。

  • ギア精度

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    該当するテクノロジーは公開されていません。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    マイクロモジュール

    モジュール(歯の大きさ)を小さくし、同じドライブギアにより多くの歯を並べる手法。歯と歯のすれ違いが細分化されるので、ハンドルを回したときのザラつき感が消え、細い糸の繊細なアタリも手元に伝わりやすい。

  • 巻き軽さ

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    該当するテクノロジーは公開されていません。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    インフィニティドライブ

    スプール直下のシャフトに低摩擦処理を施し、巻き上げ時の摩擦損失を低減。負荷を受けたときに最も軽さの差が出る部分で、重いジグでも腕に来づらい。

  • 防水機構

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    該当するテクノロジーは公開されていません。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    X プロテクト

    防水を磁性流体に頼らず、撥水ゴムと迷路(ラビリンス)形状の組み合わせで実現する考え方。回転抵抗を増やさずに水の侵入を抑えるアプローチで、ソルト・サーフ用途と相性がよい。

  • ドラグ機構

    ダイワ · ティエラ IC 150/300-C

    ATD

    ドラグワッシャーの素材とグリスを見直し、ドラグが「効き始める瞬間」の段差を消したシリーズ。糸を切られにくくなり、ドラグを締めすぎない使い方ができる。シマノのリジッドサポートとは思想が異なり、効き方を滑らかにすることに振った設計。

    シマノ · オシアコンクエストCT

    該当するテクノロジーは公開されていません。

数値スペックも見る自重・ギア比・最大ドラグなど
スペック比較
項目ティエラ IC 150/300-CTIERRA IC 300-CオシアコンクエストCT300PG RIGHT
ブランドダイワシマノ
カテゴリ両軸両軸
発売
定価 (税抜)定価 ¥76,100定価 ¥73,000
自重375 g395 g
ギア比6.34.8
最大ドラグ力10 kg8 kg
巻取長 (1回転)78 cm65 cm
ハンドル長75 mm75 mm
ベアリング (BB / RB)9 / 19 / 2
糸巻量 PE2-400_3-2501.5-500, 2-380, 3-250

ティエラ IC 150/300-C が優れる項目

  • 自重
  • ギア比
  • 最大ドラグ力
  • 巻取長 (1回転)

オシアコンクエストCT が優れる項目

  • 定価 (税抜)
  • ベアリング (BB / RB)

よくある質問

ティエラ IC 150/300-C と オシアコンクエストCT はどちらが軽い?
代表品番で比べると、ティエラ IC 150/300-C TIERRA IC 300-C は 375g、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT は 395g です。ティエラ IC 150/300-C の方が約 20g 軽量です。
ティエラ IC 150/300-C と オシアコンクエストCT はどちらがドラグ力が強い?
最大ドラグ力は ティエラ IC 150/300-C TIERRA IC 300-C が 10kg、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT が 8kg です。ティエラ IC 150/300-C の方が上回ります。
ティエラ IC 150/300-C と オシアコンクエストCT の価格差はどれくらい?
メーカー希望価格(税抜)は ティエラ IC 150/300-C TIERRA IC 300-C が ¥76,100、オシアコンクエストCT 300PG RIGHT が ¥73,000 で、差は約 ¥3,100 です。
初心者にはどちらがおすすめ?
価格を抑えて始めるなら オシアコンクエストCT(¥72,000〜)が候補です。予算に余裕があれば、ハイエンドクラスの ティエラ IC 150/300-C は上位の素材・機構で長く使えます。
ティエラ IC 150/300-C を選ぶべき人は?
5 軸評価では「巻き上げ力」が相対的に強い構成で、重いルアー・大型魚をしっかり巻き取りたい人向けです。
オシアコンクエストCT を選ぶべき人は?
5 軸評価では「軽快さ」が相対的に強い構成で、繊細な操作と感度を最優先するフィネスゲーム向けです。

ダイワ

ティエラ IC 150/300-C

シマノ

オシアコンクエストCT

※当リンクは Amazon アソシエイトの紹介リンクです。

関連の比較