Aダイワミドル下
シリーズ詳細 →
評価軸とモノづくりで比べる
アオリマチックBR LTvsウインドサーフ 35
ダイワ の アオリマチックBR LT と ダイワ の ウインドサーフ 35 を、 5 つの評価軸スコアと、各社のモノづくり思想の視点から並べて読み解きます。 代表品番として アオリマチックBR LT の 3000 と ウインドサーフ 35 の WINDSURF35 細糸 を採用しています。
Bダイワミドル下
シリーズ詳細 →
評価軸スコア
搭載技術と公開スペック（自重・最大ドラグ・定価）から編集部が算出した 5 軸スコア。 数値はあくまで設計の傾向を示すものです。
アオリマチックBR LT
vs
ウインドサーフ 35
- 13巻き上げ力14
- 36巻き心地19
- 8耐久・防水37
- 43軽快さ26
- 21キャスト性能8
どちらを選ぶか
アオリマチックBR LT を選ぶなら
巻き心地 が相対的に強い構成。長時間キャストでも疲れにくく、感度重視の釣り向けに向きます。
ウインドサーフ 35 を選ぶなら
耐久・防水 が相対的に強い構成。サーフ・磯・船など、過酷な環境で長く使う人向けに向きます。
Japanese onlyEditorial commentary is currently published in Japanese only.
モノづくりの違い
単なる機能の有無ではなく、「どう作っているか」「なぜそう作るか」の視点で並べた解説です。
ローター
ダイワ · アオリマチックBR LTAIRDRIVE ローター
ローターの肉厚配分を見直し、慣性モーメントをさらに下げた最新世代。エアローターより回転の "止まり" がよく、巻き出しの軽さがフィネスゲームに効く。
ダイワ · ウインドサーフ 35エアローター
アーチ構造で軽量化と剛性を両立した中空ローター。
防水機構
ダイワ · アオリマチックBR LT該当するテクノロジーは公開されていません。
ダイワ · ウインドサーフ 35MAGSEALED
磁石と磁性流体（マグオイル）でゴムやパッキンを使わずに水・砂を遮断する独自方式。物理接触がないので回転抵抗が増えず、滑らかさを保ったまま防水できるのが特徴。長期間使うとマグオイルのメンテが必要。
数値スペックも見る自重・ギア比・最大ドラグなど
スペック比較
| 項目 | アオリマチックBR LT3000 | ウインドサーフ 35WINDSURF35 細糸 |
|---|---|---|
| ブランド | ダイワ | ダイワ |
| カテゴリ | スピニング | スピニング |
| 発売 | 2026-05 | — |
| 定価 (税抜) | 定価 ¥19,400優 | 定価 ¥21,500 |
| 自重 | 270 g優 | 550 g |
| ギア比 | 5.2優 | 4.1 |
| 最大ドラグ力 | 12 kg | — |
| 巻取長 (1回転) | 77 cm | 87 cm優 |
| ハンドル長 | 55 mm | 85 mm |
| ベアリング (BB / RB) | 5 / 1優 | 4 / 1 |
| 糸巻量 PE | 1号-200m | 0.8-250_1-200 |
アオリマチックBR LT が優れる項目
- 定価 (税抜)
- 自重
- ギア比
- ベアリング (BB / RB)
ウインドサーフ 35 が優れる項目
- 巻取長 (1回転)
よくある質問
- アオリマチックBR LT と ウインドサーフ 35 はどちらが軽い？
- 代表品番で比べると、アオリマチックBR LT 3000 は 270g、ウインドサーフ 35 WINDSURF35 細糸 は 550g です。アオリマチックBR LT の方が約 280g 軽量です。
- アオリマチックBR LT と ウインドサーフ 35 の価格差はどれくらい？
- メーカー希望価格（税抜）は アオリマチックBR LT 3000 が ¥19,400、ウインドサーフ 35 WINDSURF35 細糸 が ¥21,500 で、差は約 ¥2,100 です。
- 初心者にはどちらがおすすめ？
- 価格を抑えて始めるなら アオリマチックBR LT（¥19,400〜）が候補です。予算に余裕があれば、ミドル下クラスの ウインドサーフ 35 は上位の素材・機構で長く使えます。
- アオリマチックBR LT を選ぶべき人は？
- 5 軸評価では「巻き心地」が相対的に強い構成で、長時間キャストでも疲れにくく、感度重視の釣り向けです。
- ウインドサーフ 35 を選ぶべき人は？
- 5 軸評価では「耐久・防水」が相対的に強い構成で、サーフ・磯・船など、過酷な環境で長く使う人向けです。
※当リンクは Amazon アソシエイトの紹介リンクです。